当下，跟着经济发展和科学技术的飞速前进，视频监控、人脸辨认等能够收集、记载个人隐私信息的东西益发普遍地介入大众日子，人们对隐私权的维护需求更加激烈。日前，宁国市法院审结了一原因装置摄像头，被街坊以危害隐私权告上法庭的案子。

  李某和陈某同为宁国市某小区业主，二人互为街坊，其寓居的楼层每层依照两梯四户形式规划，李某房子坐落楼层中心，陈某房子为边户，两户之间有连廊衔接，李某房子户门与电梯平行，陈某房子户门与此构成“L”形，李某房子户门左边有一道防火门，陈某出行需通过连廊及防火门。2022年11月，陈某在其户门上装置监控摄像头，李某以为该摄像头把自家房子中人员收支的状况纳入了监控规模，危害了其隐私权，遂诉至法院。

  案子受理后，承办法官为进一步探究案情，来到原被告居处进行现场勘查，且在庭审中要求陈某在手机端现场播映监控画面，画面显现该摄像头监控规模仅为连廊，李某户门及门前的走道区域、窗户不在拍照规模。

  作为民事主体的自然人能够在法律规定的规模内依法行使权力，但不得危害别人的民事权益，不得违反公序良俗、危害社会公德及社会公共利益。陈某为维护本身的人身安全和产业安全而装置的摄像头仅朝向连廊，未掩盖李某的大门、窗户等，不能监控李某进出自己家门，没有露出李某的私家行迹或许私密空间的景象，未对李某隐私形成要挟，故依法对李某要求将装置在陈某门框上方的监控摄像头方位予以调整，使得监控规模不得掩盖其住户门口的诉讼请求予以驳回。

  相邻联系的一方有忍受的责任，一起公民的隐私权遭到法律维护。私家装置摄像头时，首要要有合理的事由；装置摄像头的区域要有提示标志；不得将监控的区域对准街坊的门窗、阳台、卫生间等隐私区域，对别人的私家日子安定形成困扰，不然，可能会因危害别人隐私权而承当相关法律责任。

  原标题：《【案子简讯】私家装置摄像头，危害别人隐私吗？》回来搜狐，检查更加多